اختلاف رائے پیدا کرنا۔ لیکن مذہب سے کارفرما نہیں؟

 میں پوری طرح سے اس کا اساس خریدتا ہوں کہ انسانی اسمگلروں کی طرح دہشت گرد بھی سب سے زیادہ سماجی اور نفسیاتی طور پر کمزور ہیں۔ لیکن وہ "اسلامی دہشت گرد مسلمان نہیں ہیں" کے ہتھوڑے پر اتنی لمبی اور سخت بات ہے کہ ایسا لگتا ہے کہ وہ خود کو اس پر راضی کرنے کی کوشش کر رہی ہے۔ سنجیدگی سے ، جو کوئی بھی اس خبر کو پڑھتا ہے یا داعش یا القاعدہ کی کوریج کو دیکھتا ہے وہ کس طرح سنجیدگی سے یقین کرسکتا ہے

 کہ اس کا مذہب سے کوئی وابستگی نہیں ہے ، ان کا مسلمانوں یا اسلام سے کوئی لینا دینا نہیں ہے۔ ایک اقلیتی فرقہ ، شاید۔ یقین 

ہے کہ ، ان کے عقیدے کے مرکزی دھارے سے پرتشدد اختلاف رائے پیدا کرنا۔ لیکن مذہب سے کارفرما نہیں؟ یہ صرف مضحکہ خیز لگتا ہے۔ میں اسے نہیں خریدتا۔ 

میرے خیال میں اس زور نے واقعتا اس کی دلیل کو کمزور کردیا۔

 یہاں تک کہ اس کی بہت ساری ذاتی مثالوں ، جن میں وہ مغربیوں کے مسلمان دہشت گردوں کے ساتھ شامل ہونے کی سماجی وجوہات میں فرق کرنے کی کوشش کرتی ہے ،

کیا دنیا میں اچھے ، پُر امن مسلمان ہیں؟ بلکل. زیادہ تر مسلمان پر امن ، مہذب لوگ ہیں۔ کیا کچھ مسلمان یقین رکھتے ہیں کہ ان کا عقیدہ انہیں غیر مسلموں کے خلاف جنگ کرنے پر مجبور کرتا ہے؟ ظاہر ہے. دوسری صورت میں یقین کرنا حقیقت سے قطعی انکار ہے۔